Scusate, mi devo essere perso qualcosa. O forse no: qualcuno sa quale fosse il lavoro di Mozart? Riposta facile: componeva. Mozart scriveva musica, non faceva politica. Ciò premesso:
Nella settimana in cui ricorreva il 230° compleanno di Mozart, fischietti e trombette annunziavano la scoperta di un nuovo manoscritto del nostro compositore preferito, con la presentazione e i ghirigori debitamente sontuosi sul sito del Mozarteum e una catalogazione köcheliana bell’e pronta fin dal 1937 (KV 626b/16, una deliziosa sigla-guazzabuglio che agli aficionados dovrebbe far subito drizzare le antenne). Come vedremo non si tratta, nonostante il numero altissimo, di un brano vergato in punto di morte, bensì di uno spunto melodico adolescenziale.
Evidentemente questi tempi son propizi per le presunte novità, dato che il ritrovamento (che poi un vero e proprio ritrovamento non è, come vi spiegherà per benino la scheda in proposito offerta dal sito suddetto) segue di pochi giorni l’acquisizione, da parte del Mozarteum stesso, d’una missiva di Leopold e altre due di Wolfgang i cui autografi erano finora inaccessibili agli studiosi, al pari della musica del KV 626b/16; arivedi il sito di prima per maggiori ragguagli.
Sì, ma la musica finalmente ascoltabile dopo anni di silenzio? Eccallà, come avrebbe detto Albertone: 70 battute e 94 secondi di Mozart autentico e inedito, un Allegro classe 1773 (primi mesi di quell’anno, ci dicono dalla regia), con qualche reminiscenza e/o autocitazione abbastanza percepibile. La più evidente, per chi proprio cerca il cane nella minestra, si trova in una Sinfonia pressoché coeva, la KV 128 (la beccate nell’esposizione del 1° movimento). Che questa musica esistesse si sapeva in realtà da parecchio, ma in precedenza si trovava in possesso di collezionisti privati rigorosamente e impietosamente sordi alle sirene dei completisti musicofagi.
La curiosità attanaglia? E allora favoriamo e agevoliamo il filmato, anzi il suonato (per chi volesse saltare l’introduzione e le varie interviste di rito, il consiglio da seguire è partire subito dal minuto 2:58 del video):
L’entusiasmo per l’inedito che rispunta dalle nebbie proprio in coincidenza del 230° anniversario di Moart non ha, per il momento, dato a qualche casa discografica il destro per incidere una nuova opera omnia annunziata dai consueti squilli di clarino, magari adducendo come scusa il fatto che il numero 230, pur non essendo una cifra tonda, è comunque un multiplo di 10, ma il punto è un altro.
Dopo una ventina d’anni di scoperte e riscoperte vere o finte, abbondantemente documentate e qualche volta verificate, da mozartiano accanitissimo ho ormai fatto il callo alle notizie sensazionali per frammenti di 5 battute uscite dall’ombra o concerti di amici e colleghi cui Mozart avrebbe aggiunto le parti dei timpani, dell’ottavino o del basso tuba. Il pezzo ritrovato in questione è caruccio e gajardo, come dicono in Val d’Aosta, ma pur essendo completo sa d’incompiuta: di solito, quando Mozart espone un tema, lo sviluppa e lo evolve per benino, anziché lasciarlo al gatto dopo appena un minuto e mezzo (una durata che, per giunta, è artificialmente gonfiata dalle ripetizioni di rito). Basti confrontare il nuovo arrivato con i pezzi isolati mozartiani per tastiera non composti in tenera infanzia (il Rondò KV 485, l’Adagio KV 540 o il Rondò KV 511 sono i primi esempi che mi vengono alla mente).
Perciò, sulla compiutezza del brano è d’uopo nutrire qualche dubbio, puntualmente corroborato da una spulciata al catalogo Köchel (pag. 738), che alle 70 battute in questione dedica poche ma significative parole:
«626 b/16: Henrici, Aukt. 127 (18./19. Jan. 1928) Nr. 577. 1 BI., Querformat, 1½S., 12zeilig. “Vermutlich Skizze zu einem Orchester- oder Kammermusik-Satz D-dur ¾ Allegro. Früher bei Aloys Fuchs.”»
In parole povere il pezzo, passato dalle mani di Aloys Fuchs al catalogo d’asta di Karl Ernst Henrici, sta tutto in un foglio (Bl. = Blatt) in formato orizzontale, 12 righi, “presumibilmente abbozzo di una composizione per orchestra o da camera in re maggiore, 3/4, Allegro”; dunque non sembrava neppure un pezzo destinato alla tastiera, come del resto suggerisce l’inizio con quel tema a note fitte e ribattute, più adatte agli archi che a un fortepiano.
Così, davanti alla parola “abbozzo” ci tocca abbozzare, e chissà quanto dovremo ancora attendere per veder risorgere alla luce (e ascoltare) un capolavoro mozartiano completo. Al prossimo giro, magari, farebbe piacere ritrovarci nelle orecchie un concerto inedito* di zecca (va bene anche una sinfonia, eh? Non formalizziamoci). E già che ci sono, a proposito di sinfonie:
* Sembra una pretesa esagerata, ma non sarebbe neppure un caso impossibile: nel 1961 venne ritrovato a Praga il Concerto per violoncello n. 1 in do maggiore di Franz Joseph Haydn; di questa musica, in precedenza, era noto solo il tema iniziale, inserito dall’autore in un suo catalogo.
E non è mica finita qui: nel più recente 1982 ha fatto capolino in quel di Odense una sinfonia in la minore, di autore attualmente ancora da stabilire. Anche se sul manoscritto eran segnate le parole “del signor Mozart”, bastevole per giustificare un KV 16a, per gli esperti l’opera non sa né di Leopold né di Wolfgang, alimentando il sospetto che si tratti d’un falso creato ad arte:
Più leggo la critica (cfr. Beethoven. Signori, il catalogo è questo), più mi rendo conto che noi vogliamo bene ai nostri compositori preferiti, mentre i critici no. Poiché la curiosità è non solo donna, ma anche uomo, leggendo le stroncature senz’appello delle suddette Rovine di Atene, della Vittoria di Wellington, del Re Stefano, della canzoncina Germania, ecc. (guarda caso, gran parte di queste stroncature ha un saporuccio velatamente politico, ma un sapore… un sapore che nun te sbaji), ovviamente mi son fiondato ad ascoltare le composizioni in questione appena ne ho avuto modo.
Risultato: non ci trovo affatto un Beethoven auto-parodistico o cortigiano, come tanti di questi giudicatori si premurano di farci sapere. Riconosco sempre la vena melodico-eroica o la ‘iulenza del nostro Titano. Altro che delusioni o “scivoloni”; d’altronde qualche critico d’antan ha fatto anche un po’ di confusione con capolavori riconosciuti e ha bollato sonate come l’op. 78 come un esercizio per dilettanti insofferenti dei troppi diesis in chiave e una composizione senza profondità o indegna della destinataria, prima di essere sbertucciato dalla critica più recente.
Dagli scivoloni ai capolavori mancati il passo non è breve, ma diciamo che al più è medio: è il caso del Concerto triplo Op. 56, penalizzato dalla diversa levatura tecnica dei primi esecutori cui fu destinato e sempre trattato da cenerentola beethoveniana, anche nei confronti dei suoi primi due o tre concerti per pianoforte:
Dopo il gustoso articolo di Amancio Cueto, pubblicato in due puntate su questo blog (1 e 2), l’argomento sembrava concluso. Sennonché oggi mi sono imbattuto in questo pezzo qui, presentato nel video come soluzione all’enigma del “Minuetto misterioso” (di cui si parla alla fine della seconda puntata).
Il Minuetto (e Trio), che sappiamo essere esistito perché lo menziona il catalogo dello stesso Mozart, era considerato smarrito da alcuni e identificabile da altri con quello della Sonata KV 498a (peraltro apocrifa, in quanto composta da August Eberhard Müller, che arrangiò un brano mozartiano per piano e orchestra nell’Andante e ci aggiunse di suo gli altri movimenti, tra cui per l’appunto il Minuetto incriminato).
Da dove salta dunque fuori questo “Menuetto I e Trio”, presente nientemeno che nella Mozart225, l’edizione per il duecentoventicinquenario (sic) della morte del nostro compositore preferito?
In realtà si tratta, a ben indagare, di un’interpolazione effettuata nel 1984 (ben 36 anni fa, quindi) da Hogwood ed eseguita dal Salomon Quartet e da Barry Guy. All’interno di questo disco, per la precisione:
Così il garbato pezzo inserito tra il celeberrimo Allegro della Serenata KV 525 e la Romanza per completare “La musica più famosa di Mozart”, non sarebbe propriamente quel che si dice una novità. Infatti è preso, con qualche integrazione, dal Quaderno di esercizi per l’allievo Thomas Attwood (KV 506a). Sfogliandolo, potete trovare il “Menuetto” qualche pagina dopo questo qui (un altro esercizio per il talentuoso Thomas, ndr):
Il Trio segue qualche pagina ancora più in là (Hogwood deve aver lavorato sulla seconda sezione per farne un pezzo completo).
Di seguito si può anche ascoltare il 1° movimento della versione per quartetto d’archi contenuta nel disco:
Quella che segue è una traduzione di un articolo dello stimato blogger brasiliano Amancio Cueto Jr. Per l’articolo originale, cfr. qui.
[Seconda parte]
La fanfara iniziale e le sue sorprese
La musica comincia con una fanfara che introduce la serenata. In questo incipit le prime sette note presentano uno schema ritmico e sonore che, sulle prime, vi fanno credere che la musica continui attenendosi allo stesso schema, ossia così:
La fanfara con le note ripetute:
Ma ecco la prima “sorpresa”: le due ultime note eludono lo schema e puntano verso l’alto, spingendosi nel registro acuto. Questa è una tecnica di composizione molto semplice che viene utilizzata per destare l’interesse dell’ascoltatore e qui, credo, raggiunge in pieno l’obiettivo. Perciò un ascoltatore che non sia digiuno di musica classica si aspetterebbe una ripetizione della stessa frase alla dominante, più o meno così:
Fanfara con ripetizione alla dominante:
E invece Mozart ci prende in contropiede e rivolge le sue saettanti note verso il basso, o meglio, verso il registro grave. L’effetto si amplifica, catturando l’attenzione dell’ascoltatore, e il gioco è fatto: è così che comincia una musica di successo!
Mozart: Serenata nº13 K.525 “Eine kleine Nachtmusik” – 1. Allegro (inizio) (Florian Heyerick – Kurpfälzisches Kammerorchester Mannheim):
Un divertimento anche per i musicisti
Una musica, quand’anche bella, sarebbe inutile se eseguirla fosse un supplizio! E se non è un piacere eseguirla, è difficile che faccia un buon effetto. Perciò Mozart ha disseminato la serenata di “zollette di zucchero” a volontà per gli strumenti, risvegliando l’interesse non tanto degli ascoltatori, quanto degli esecutori.
La viola, per esempio, è generalmente negletta dai compositori perché, svolgendo la funzione di “ripieno”, è raro che si senta nitidamente. Così, nel passaggio successivo, potremmo immaginarci che la viola suoni solo note ribattute:
Note ribattute della viola:
Un po’ insipido, no? Ma… e se la viola desse un “colpo di coda” alla fine di ogni frase?
Colpo di coda della viola:
Uhm! Sembra già più interessante. Ma se ascoltate bene, vi accorgerete che questo colpo di coda della viola corrisponde alla melodia dei primi violini, benché vengano eseguite una nota (una croma) prima della melodia stessa. Sentite il prossimo estratto audio e provate a cogliere questo particolare: qui ho aggiunto un pianoforte che raddoppia la viola a sinistra e un altro pianoforte che raddoppia la melodia a destra:
Colpo di coda “sfasato” della melodia:
È una serenata? Dov’è il cantante?
Se il primo movimento si apre con una fanfara che annuncia la serenata, il cantante si scatena nel secondo (una romanza). La melodia è talmente articolata che riusciamo quasi a sentirlo:
C G7 C
Amor mio, ascolta questa musica
Am Dm Em F G
Guarda le stelle e la soavità del mar
C G7 C
Amor mio, ti giunga la mia supplica
C/E Dm/F C/G G C
Apri la finestra e lascia ch’io ti possa ammirar.
Mozart: Serenata nº13 K.525 “Eine kleine Nachtmusik” – 2. Romanza (inizio) (Florian Heyerick – Kurpfälzisches Kammerorchester Mannheim):
Unità tematica, roba da adulti
Poiché la fanfara iniziale è di fatto l’arpeggio di un accordo maggiore, è facile trovare questo tema in altri momenti della serenata, il che conferisce all’opera un’unità tematica che è abitualmente appannaggio di opere più serie. Nel movimento lento, ad esempio, il tema è presente nell’accompagnamento dei secondi violini:
Fanfara iniziale nell’accompagnamento della Romanza:
Anche il tema di avvio del Rondó comincia con lo stesso arpeggio, se ci fate caso:
Trasformazione della fanfara in Rondò:
Il minuetto misterioso
Nel catalogo tematico di Mozart che abbiamo visto qualche paragrafo più sopra, il compositore ha annotato: “Una piccola serenata costituita da Allegro, Minuetto e Trio, Romanza, Minuetto e Trio e Finale per 2 violini, viola e bassi”. Ora, la serenata che conosciamo oggi ha solo quattro tempi e un solo Minuetto e Trio; l’altro è andato perduto o lo stesso Mozart l’ha espunto dalla serenata? Questo non lo sapremo mai… Nel frattempo, il musicologo Alfred Einstein ha ipotizzato che il minuetto smarrito possa essere quello della Sonata in si bemolle maggiore KV 498b. Cliccate qui e ascoltate; secondo me non c’entra niente, ma chi sono io per contraddire Alfred Einstein?
E ora via con l’analisi!
Una novità del blog [Euterpe]: la nostra produzione aumenta e stiamo pubblicando analisi di composizioni classiche anche su Youtube. Man mano che le pubblichiamo su YouTube, gli articoli precedenti saranno aggiornati: avete già visto, per esempio, cos’è successo alla serie di articoli sulle Quattro Stagioni di Vivaldi?
Ecco dunque l’analisi della Serenata n. 13 in sol maggiore KV 525, “Eine kleine Nachtmusik”:
(Segue dal primo articolo)
Sistemato un po’ il concetto di Empfindsamkeit, vediamo un po’ come s’è sviluppata l’ascesa del nostro compositore. Euterpe si burla un po’ del giudizio di un contemporaneo di Carl Philipp: “Molti han tentato di raggiungere il livello di questo colosso, ma non sono stati neppure capaci di arrivargli alle ginocchia“. La sua notorietà era tuttavia indiscutibile, sia come compositore che come clavicembalista, e oserei direi meritatissima.
Una dimostrazione della sua grandezza e del suo valore nel tempo? Una a caso: Haydn basò la maggior parte della sua formazione sulle opere del Bach di Amburgo: c’è da immaginare che ne avesse studiato specialmente le sonate, datosi che in Carl Philipp la sezione dello sviluppo ha una notevole importanza, quasi a scapito dell’esposizione. Tanto è significativa questa parte della sua musica, che si teneva in casa alcune copie manoscritte delle sue sonate persino un certo Beethoven, il quale tanto le ammirava sia dal punto di vista musicale che didattico. Un’ammirazione, come ascolteremo, perfettamente meritata.
Proprio grazie alle sonate C.P.E. divenne celebre tra i contemporanei. O meglio, grazie a due serie di sonate dedicate a Federico II e a Carlo Eugenio, granduca di Württemberg.
È un peccato che il nostro eroe non abbia composto quartetti per archi, in cui avrebbe probabilmente avuto parecchio da dirci, né opere liriche, dove invece era un asso Johann Christian, l’unico Bach mondano di tutta la dinastia; la produzione del Bach d’Amburgo è tuttavia sterminata: le dieci composizioni sciorinate dal Telegraph sono l’1% circa della produzione di C.P.E., che ha scritto moltissime cose interessanti e andrebbe approfondito: non è dunque che, dopo aver ascoltato tre o cinque o tutti quei dieci esempi, possiamo dire d’aver esaurito l’argomento: se ci fosse un sito cpebachminore.wordpress.com, avrebbe il suo daffare anche più di questo.
A questo proposito, anche Euterpe aveva messo in guardia il lettore superficiale: “Questo [florilegio di composizioni] non dice tutto sulla sua sensibilità. Ci sono molti angoli nascosti nella sua produzione, al di là delle emozioni selvagge“. Non potrei esser più d’accordo: l’alternanza di “Barocco, contrappunto complesso e fascino rococò” rende questo autore vario e tanto imprevedibile quanto lontano da tantissimi suoi contemporanei, ivi compresi Mozart e Haydn.
(2 – Fine)
Nella notte in cui ricorre il 228° anniversario della sua morte, Mozartminore si trasforma in Mozart maggiore pubblicando un pezzo sulla sua composizione più celebre.
Quella che segue è una traduzione di un articolo dello stimato blogger brasiliano Amancio Cueto Jr. Per l’articolo originale, cfr. qui.
Carl Spitzweg: Serenata spagnola
Beh, devo cominciare col dire che l’affermazione del titolo non è condivisa da tutti; alcuni direbbero che la musica più famosa di Mozart è la Sinfonia n. 40…
Mozart: Sinfonia n. 40 KV 550 in sol minore – 1. Molto allegro (estratto) (Karl Böhm – Orch. Fil. di Vienna):
Altri direbbero che la musica più famosa di Mozart è la seconda Aria della Regina della Notte tratta dall’opera Il Flauto magico:
Mozart: Die Zauberflöte KV 620 – 14. Der Hölle Rache kocht in meinem Herzen (estratto) (Otto Klemperer – Lucia Popp – Philharmonia Orch.):
Secondo altri ancora, il Rondó alla Turca sarebbe il candidato più meritevole al titolo:
Mozart: Sonata per pianoforte n. 11 KV 331 in la – 3. Rondó alla Turca (estratto) (Maria João Pires):
Io, però, resto del parere espresso dal titolo e noto che non sono il solo, a giudicare dall’inizio del film Amadeus (1984) di Milos Forman, nella famosa scena in cui Antonio Salieri si presenta al Padre Vogler:
“Sì, questa la conosco!” è quello che direbbe chiunque, ascoltando queste note. In realtà, però, all’epoca di Salieri non erano ancora famose: la Piccola musica notturna venne pubblicata solo nel 1827, due anni dopo la morte del compositore di Legnago, ed è assai probabile che non sia stata mai stata eseguita al tempo di Mozart…
Nel XVIII secolo le serenate venivano composte per fungere da “sottofondo musicale” per un evento all’aperto, come ben ci ha spiegato il mio collega Frederico Toscano nel suo articolo Cassações, Serenatas e Divertimentos [Cassazioni, serenate e divertimenti]. Gli organizzatori dell’evento commissionavano una musica e il compositore scriveva qualcosina, ma niente di troppo serio perché nessuno vi avrebbe prestato particolare attenzione. La stragrande maggioranza delle 13 serenate di Mozart fu composta in tali circostanze, su commissione, ma della Serenata n. 13 in sol KV 525 si sa poco, poiché il manoscritto non reca alcuna dedica e l’epistolario mozartiano non menziona alcun avvenimento coevo. Nell’agosto del 1787 Mozart stava scrivendo il secondo atto del Don Giovanni e doveva avere interrotto il lavoro per arrotondare le sue entrate con la serenata.
Eine kleine Nachtmusik, bestehend in einem Allegro, Menuett und Trio. – Romance. Menuett und Trio, und Finale. – 2 violini, viola e bassi.
L’origine del titolo
Mozart compilava un “Catalogo tematico” in cui annotava tutto ciò che aveva recentemente composto, aggiungendovi la data e le prime battute di ogni opera. Fu proprio nel suo Catalogo che egli battezzò la serenata Eine kleine Nachtmusik (“Piccola musica notturna”). Ma se intendiamo Nachtmusik, letteralmente “musica notturna”, come musica da suonare la sera, all’aria fresca, come una serenata, si può supporre che Mozart non le stesse dando un titolo, ma si fosse limitato ad annotare che era “solo una serenatina”…
Una serenatina? Il problema è che, nel 1787, Mozart era all’apice della sua forza creativa: qualunque cosa componesse, per piccola che fosse, si rivelava un capolavoro: per esempio, le 6 Danze tedesche KV 509 risalgono al febbraio di quell’anno; i meravigliosi quintetti in do maggiore KV 515 e in sol minore KV 516 (quest’ultimo denso e misterioso) furono scritti rispettivamente nell’aprile e nel maggio del 1787; a ottobre debuttò il Don Giovanni KV 527, pure munito di una serenata con tanto di mandolino nel secondo atto; l’anno seguente fu la volta delle sinfonie 39, 40 e 41!
Perciò, sotto la superficie di un’eleganza e una semplicità apparenti, la serenata n. 13 nasconde innumerevoli tocchi di genialità che la rendono il capolavoro che è. Per esempio…
(1 – Continua)
Premessa. Questo pezzo è liberamente ispirato all’articolo di Frederico Toscano “Emanuel Bach: 300 anos de um gênio negligenciado” (chi volesse leggerlo tradotto in italiano è gentilmente pregato di fare una capatina qui), pubblicato sul blog brasiliano Euterpe, che come alcuni dei lettori già sanno è un prezioso giacimento di informazioni sui compositori classici maggiori e minori.
Riprenderò qui alcuni degli spunti proposti e sapientemente elaborati da Euterpe, oltre ad allungare la sfilza dei dieci pezzi vivamente raccomandati dal Telegraph; ci tengo in modo particolare, se non s’era capito, perché quando si parla Carl Philipp si parla di un autore particolarmente importante per il secondo ‘700 musicale (almeno a mio immodesto parere) e anche un po’ per il primo ‘800. Ciò detto, andiamo a incominciare, o meglio ricominciamo.
Carl Philipp Emanuel Bach, “genio trascurato” per Toscano, ma fortunatamente non più negletto come un tempo (specie se teniamo conto della ricca discografia recente), è un autore per grandi e piccini che vi lascerà sorpresi e forse sospesi nel giudizio, un po’ perché all’epoca di Mozart e Haydn era lui il “Bach” per eccellenza e antonomasia; di Johann Sebastian Bach e suoi contemporanei, come alcuni nostri aff.mi lettori sapranno, allora si sapeva poco e si ascoltava anche meno, eccezion fatta per il barone Van Swieten e il suo club “Amici dell’antiquariato”, cui lo stesso Mozart dovette aderire volens nolens.
Si domanderanno i miei pazienti seguitori: maccome, anche Handel era già considerato un reperto archeologico o quantomeno un cimelio storico? Per la Vienna di allora (su Londra e dintorni non giurerei), diciamo pure di sì. D’altro canto lo stesso Mozart, sul finire degli anni ’80, era diventato acqua passata o almeno sorpassata, e anche qui ci sarebbe da ringraziare il dott. rag. Van Swieten, definendolo a giusto titolo il solo abbonato che non abbia abbandonato il Salisburghese.
C.P.E. era invece un autore classico talmente moderno da precorrere i tempi, sfiorando lo Sturm und Drang e spesso trascurando il vituperato e vilipeso stile galante. Non sempre, però: quando meno te l’aspetti, ti cava un’aria per tastiera dal cappello a cilindro nel bel mezzo d’una sonata:
La prima volta che l’ho ascoltata ho pensato che fosse di Johann Christian. “Il padre di tutti noi” secondo lo stesso Mozart (alla faccia di chi pensa che per “papà” s’intendesse Joseph Haydn e basta) è introdotto nel blog brasiliano dal giudizio con cui il critico Ivan Hewett conferma per l’appunto la fama di cui godeva all’epoca il Bach di Amburgo, superiore a quella di J.S. e presumibilmente più sostanziosa rispetto a quella del succitato fratello modaiolo Johann Christian Bach.
Se i compositori classici creavano un contrasto nei loro brani in forma sonata differenziando nettamente il primo dal secondo tema o, al massimo, arricchendo l’incipit con l’abusato dualismo tra principio di opposizione e principio implorante, C.P.E. andava oltre: riusciva ad alternare due brandelli di temi per tutto un movimento, come nell’Allegro molto della Sonata in fa# minore, che comincia ammodino ma poi giustappone continuamente i due soggetti in causa già fin dalle primissime battute:
Qualcuno ha detto Empfindsamkeit? O meglio, più probabilmente “Sentimentalismo” o più correttamente “Sensibilità” (non è che poi mastichiamo tutto ‘sto tedesco, eh)? Ebbene, per dirla alla Amadeus, C.P.E. ne è il campione e anche il santo patrono: avete presente un periodare un po’ nevrotico (stavo per dire bipolare), in cui una frase più o meno allegra si avvicenda senza preavviso alcuno a una melodia triste o affannata? Ecco, è proprio questo quel che intendo.
(1 – Continua)
Parlerò per lei, padre: intercedo per tutti i mediocri del mondo. Io ne sono il campione, e anche il santo patrono. Mediocri, ovunque voi siate, io vi assolvo, io vi assolvo, io vi assolvo, io vi assolvo tutti! (Salieri)
Ma dove, ma quando mai! Herr Antonio Salieri, compositore e assassino di corte secondo il mai abbastanza lodato e altrettanto esecrato Amadeus di Miloš Forman, non era il campione né il santo patrono dei mediocri (a parte che sarebbe stato un tipo di santo ben strano), bensì un autore passato alla storia come operista e meritevole di passarci come compositore in generale. Prendiamo questo capolavoro meramente strumentale:
Una delle più originali letture della Follia, in cui intervengono anche strumenti all’epoca ben rari in orchestra (come l’arpa, ad esempio). L’inizio, tipicamente salieriano per l’impiego dei fiati non accompagnati dagli archi, scava fin da subito la dimensione solitaria del tema.
Anche il ritratto da nerd/sfigato cronico che viene tramandato di biografia in biografia musicale non aiuta (anche se potrebbe ricordare un po’ Paolo Stoppa, con cui ha una vaga somiglianza):
Chi vuol bene a Salieri merita un regalo: ascoltare per intero l’aria cantata da Caterina Cavalieri e più volte citata nel film Amadeus. A differenza del pretino chiamato a confessare Salieri, non faticherà a riconoscere quel motivo che “era molto popolare allora”:
Ed eccolo perfettamente a suo agio con la sinfonia, genere che pure non coltivò assiduamente, dedicandosi piuttosto e soprattutto all’opera:
Quella che segue è una traduzione di un articolo di Frederico Toscano, stimato blogger brasiliano. Per l’articolo originale, cfr. qui. (Segue dalla seconda parte)
6. Concerto per violoncello e orchestra in la maggiore
Quest’altro concerto per violoncello spicca per il suo movimento lento (che inizia al minuto 9:35 del video di cui sopra), di una cupezza e imponenza impressionanti. Le prime battute ricordano l’Invenzione per tastiera in fa minore del padre, ma in seguito la musica esplora un nuovo territorio.
7. Sinfonia in sol maggiore, primo movimento
Questa sinfonia mostra come la propensione di CPE Bach a sorprendere l’ascoltatore non sia sempre accompagnata da un’Empfindsamkeit febbrile. Qui la musica ha più che vedere con la ragione e con l’esuberanza dell’energia motoria che i violini possono generare in massa. Ciò che è insolito in questo movimento è la tecnica string-crossing, più frequente nella parte solistica dei concerti; ragguardevole anche la suspense delle battute finali che introduce il movimento lento, con un effetto particolarmente bello.
8. Sinfonia in re maggiore, primo movimento
Questo movimento orchestrale, traboccante di energia, dimostra che CPE Bach non sempre alimenta la sua musica con scosse passeggere e isolate. Qui i salti intervallari degli archi mettono in evidenza tre aree armoniche principali, separate da pause. Questo distanziamento strutturale era una caratteristica dello stile classico, che all’epoca si stava affacciando all’orizzonte.
9. Sinfonia in re maggiore, secondo movimento
È il momento di rilassarsi con un movimento lento che attesta come CPE Bach fosse in grado di scrivere musica dolcemente aggraziata. Si notino inoltre i sottili colori orchestrali impastati dai fiati e i deliziosi pizzicati degli archi, una risorsa forse mutuata dal Concerto per tastiera in fa minore di Johann Sebastian.
10. Freie Fantasie in fa diesis minore
Questo pezzo è stato lasciato per ultimo perché rappresenta il lato più stravagante e bizzarro della musica di CPE Bach. Come molti compositori, egli riservò alla tastiera le sue idee più originali e, ascoltando questo brano, ci par di sentire il maestro mentre suona il suo clavicordo, passando da un’idea all’altra, interrompendo talvolta a metà il flusso del pensiero e ricominciando da un altro spunto nuovo.
Lo stile di Emanuel Bach è contrassegnato dallo spirito dell’Illuminismo, caratterizzato da eccentricità, bruschi contrasti e liriche arcate melodiche. Lo stesso compositore descriveva così la sua estetica: “Credo che la musica debba soprattutto toccare il cuore. Ciò richiede una libertà di esecuzione che esclude tutto ciò che è scolastico e meccanico. È dall’anima che bisogna suonare, e non come uccelli ammaestrati.”
